搜索的潜在客户展示的可能性就越小。显然这对广告商来说非常不利。我们发现质量得分和展示次数份额之间存在密切相关性。其中的关键要点是质量得分每增加或减少分您的不幸的是对他们来说事实并非如此。还记得我们如何确定质量得分是通过超过预期点击率来确定的吗好吧根据定义一半广告商的质量得分很差而另一半的质量得分高于平均水平这是理所当然的对吗为了反驳不可能的质量得分的辩护我开始按行业检查平均质量得分。
的展示次数份额越低您的
商的质量得分之间并没有太大差异整体上既有高点也有低点。质量得分金融业质量得分尽管可以准确地说金融行业在付费 WhatsApp 号码列表 搜索中的平均每次点击费用最高但质量得分又如何呢在下图中你会发现谷歌毕竟没有对付华尔街的狼群金融行业广告商用黄色标记财务质量得分电子商务行业质量得分那么电子商务呢难道电子商务付费搜索广告商的数量之多就不可能获得高质量得分吗不谢谢。
使用您的关键字进行你猜怎么
示次数份额。您广告向了我发现每个行业的质量得分都有高有低。行业质量得分在下图中我根据整体数据绘制了公司的质量得分紫色点是公司。正如您所看到的公司的质量得分与其他类型广告请参阅下面的分布橙色的电子商务公司全面的高点和低点电子商务 阿富汗电话列表 质量得分为什么质量得分很重要正如一些广告商声称在他们的行业中获得高质量得分是不可能的一样其他广告商则表示他们根本不关心他们的每次点击费用。
